馬化騰又一次被推向了輿論的漩渦。與之前3Q大戰(zhàn)的驚天動(dòng)地不同，這一次馬被貼上了假公濟(jì)私的標(biāo)簽。
   
　　近日，在今年的深圳市五屆人大二次會(huì)議上，騰訊公司首席執(zhí)行官馬化騰聯(lián)名20多名人大代表提交議案，提出要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)信息安全立法，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。這一議案在網(wǎng)上引起強(qiáng)烈反響。有不少網(wǎng)友認(rèn)為，馬化騰有借人大代表身份為自己企業(yè)代言的嫌疑。

　　據(jù)了解，這份近8000字的議案引用了大量近年來國內(nèi)發(fā)生的實(shí)例，列舉侵入他人網(wǎng)絡(luò)、破壞信息安全、竊取信息數(shù)據(jù)以及利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施不正當(dāng)競爭行為的種種表現(xiàn)，論述當(dāng)前法律制度在監(jiān)管方面存在的問題，闡述立法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全的必要性。

　　事實(shí)上，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)安全的話題爭論已由來已久，但是否會(huì)因此而專門立法，業(yè)界則有不同看法。全時(shí)COO陳永紅認(rèn)為，法律并不能從根本上解決互聯(lián)網(wǎng)的安全問題，要想徹底解決此問題，還需用戶自身加強(qiáng)防范意識(shí)。

　　他舉例說，現(xiàn)在很多包括個(gè)人隱私在內(nèi)的信息曝光，并不是互聯(lián)網(wǎng)體系漏洞所致，而是用戶自身的不慎將信息泄露，方被互聯(lián)網(wǎng)迅速傳播，包括各種艷照門、日記門等等都是如此。而即便專門針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全出臺(tái)一部法律法規(guī)，也未必能起到應(yīng)有的作用。各種法律法規(guī)的執(zhí)行效果未見得高效。

　　陳永紅認(rèn)為，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)安全最為關(guān)鍵的是人們的使用習(xí)慣和意識(shí)問題。就企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全而言，現(xiàn)在我國幾乎所有的企業(yè)都是通過msn、QQ等即時(shí)通訊進(jìn)行日常工作中的信息交流，甚至很多企業(yè)形成了沒有QQ、msn等就無法工作的現(xiàn)狀。

　　這當(dāng)中的核心問題是，在中國很多人并沒有真正理解個(gè)人IM與企業(yè)IM的區(qū)別。個(gè)人IM除了產(chǎn)品本身面向個(gè)人而言的基本的安全性考慮外，很大程度上還是取決于用戶的個(gè)人防范意識(shí)；而企業(yè)IM是截然不同的，產(chǎn)品本身就要有面向企業(yè)級(jí)別的安全設(shè)計(jì)，由企業(yè)針對(duì)自己的內(nèi)部管理需要進(jìn)行安全的整體控制和個(gè)性化設(shè)置。

　　也就是說，包括QQ、msn等很多IM在內(nèi)的即時(shí)通訊工具，更多只針對(duì)于個(gè)人用戶，而企業(yè)IM應(yīng)該是另外有企業(yè)級(jí)安全管理的產(chǎn)品。正是這種理解上的偏差為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全埋下了隱患。因?yàn)樵谑褂眠@些IM工具的過程中，企業(yè)缺乏有效的安全監(jiān)控手段，而很多商業(yè)機(jī)密則很容易通過這種方式，堂而皇之的公布于眾。

　　“企業(yè)辦公必要有自己的企業(yè)即時(shí)通訊工具，只有這樣才能從源頭上徹底減少網(wǎng)絡(luò)安全隱患的發(fā)生。”陳永紅介紹說，在歐美等發(fā)達(dá)地區(qū)，無論企業(yè)規(guī)模大小，在日常辦公中，幾乎都在使用企業(yè)IM，這種習(xí)慣早已成為他們的潛意識(shí)。

　　他建議道，中國企業(yè)在信息安全方面也要向歐美企業(yè)學(xué)習(xí)，如果有一天國內(nèi)所有企業(yè)都都在使用企業(yè)即時(shí)通訊進(jìn)行信息交流，而msn、QQ只成為一種生活中的即時(shí)通訊時(shí)，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)安全的問題也就會(huì)從根本上得到改善。